top of page

Colore tes mots ! Les systèmes de codage couleur dans les outils de CAA

Les outils de Communication Augmentative et Alternative (CAA) ont transformé la manière dont les personnes ayant des troubles du langage ou de la parole communiquent. Parmi les innovations les plus visibles, les « color coding systems » se distinguent par leur capacité à organiser visuellement les mots selon leur catégorie grammaticale ou sémantique. Verbes, pronoms, adjectifs ou mots d’interaction sont ainsi associés à des couleurs spécifiques, ce qui facilite la navigation, la mémorisation et la construction de phrases. Des modèles historiques comme le code Fitzgerald, ses variantes ou encore le « Colorful Semantics » permettent d’adapter ces codes aux besoins pédagogiques et cognitifs des utilisateurs.


Une étude menée sur quatre logiciels phares — Snap, Mind Express 5, GRID 3 et Proloquo — montre que si tous utilisent la couleur pour structurer le langage, les modèles et nuances diffèrent. Par exemple, Mind Express 5 privilégie des couleurs pastel et des zones dynamiques, tandis que Snap et GRID 3 misent sur des couleurs vives et un remplissage uniforme des cases. Proloquo, unique en son genre, propose même de personnaliser le codage selon différents modèles existants, offrant ainsi une flexibilité pour les utilisateurs et les aidants.


ree

Malgré ces différences, un consensus scientifique fait encore défaut. Les variations dans le choix des couleurs et des méthodes de colorisation peuvent compliquer l’apprentissage lorsque l’utilisateur change de logiciel.

Ce constat ouvre la voie à de futures recherches pour évaluer l’impact réel des systèmes de codage couleur sur la communication et la mémorisation du vocabulaire de base. Une harmonisation pourrait améliorer l’efficacité des outils de CAA et renforcer leur accessibilité pour tous.



Commentaires


bottom of page